Autor: SASNP
Abogado de profesión, soltero sin hijos aún, comentarista, opinologo y politico, activista de derechos humanos y de causas justas. entre mis temas de interés destacan la politica, el derecho...sobre todod erechos humanos, aprender idiomas sobre todo hebreo y latín.
Mensaje a la hermana nación de Venezuela
Un fuerte mensaje
En primer lugar, les pido perdón pues el mensaje es fuerte, no delicado ni maquillado, sino directo y claro.
Ahora, al grano, en primer lugar hermanos y hermanas venezolanas creo que ustedes deberían de cambiar la perspectiva para enfrentar esta situación dura que les toca vivir, es decir y apelo en esto a Bertold Bretch «Si piensas que estas vencido lo estarás» y con esto no apelo al positivismo ni al coaching sino a la realidad, el mundo no será facil para nadie, y siempre existirá una situación mucho peor. y ahi es que entra que veo muchos mensajes en donde ustedes se lamentan de todo, que si no la tienen facil…aclaro a nadie en la faz de este planeta se la hace facil, y el lamentarse y decir oh! yo estoy aquí que pena…por el contrario pueden encontrar esta situación como una doble oportunidad en primer lugar porque el estar de extranjero en un país y no encontrar oportunidades de progreso de manera inmediata y de ello doy fe porque muchos familiares mios han vivido fuera y necesitaron de mucho tiempo y extender tu red de contactos para conseguir el salir de esto.
Una segunda oportunidad es reflexionar en que han hecho ustedes mal que debe de mejorar, quiza demasiada soberbia, el hecho de jamas haberse pensado en ahorrar o de llevar una vida de excesos.
Con ello en conclusión espero serles de reflexión para poder darle la vuelta a la pagina, agradecerle a Dios a que nuestro país le brinda muchas facilidades mas que otros países, y con ello deben de retribuirle en ser cortes, benevolente y justo con este país que les ha abierto de par en par sus fronteras.
Mensaje a la hermana nación de Venezuela
Un fuerte mensaje
En primer lugar, les pido perdón pues el mensaje es fuerte, no delicado ni maquillado, sino directo y claro.
Ahora, al grano, en primer lugar hermanos y hermanas venezolanas creo que ustedes deberían de cambiar la perspectiva para enfrentar esta situación dura que les toca vivir, es decir y apelo en esto a Bertold Bretch «Si piensas que estas vencido lo estarás» y con esto no apelo al positivismo ni al coaching sino a la realidad, el mundo no será facil para nadie, y siempre existirá una situación mucho peor. y ahi es que entra que veo muchos mensajes en donde ustedes se lamentan de todo, que si no la tienen facil…aclaro a nadie en la faz de este planeta se la hace facil, y el lamentarse y decir oh! yo estoy aquí que pena…por el contrario pueden encontrar esta situación como una doble oportunidad en primer lugar porque el estar de extranjero en un país y no encontrar oportunidades de progreso de manera inmediata y de ello doy fe porque muchos familiares mios han vivido fuera y necesitaron de mucho tiempo y extender tu red de contactos para conseguir el salir de esto.
Una segunda oportunidad es reflexionar en que han hecho ustedes mal que debe de mejorar, quiza demasiada soberbia, el hecho de jamas haberse pensado en ahorrar o de llevar una vida de excesos.
Con ello en conclusión espero serles de reflexión para poder darle la vuelta a la pagina, agradecerle a Dios a que nuestro país le brinda muchas facilidades mas que otros países, y con ello deben de retribuirle en ser cortes, benevolente y justo con este país que les ha abierto de par en par sus fronteras.
¿Somos libres? ¿Seámoslo siempre?
Hace casi ya 200 años un 28 de julio de 1821 se declaro
la independencia durante una gesta que costo muchas vidas, todos hombres y mujeres que entregaron sus vidas para que pudiéramos vivir «libres» pero
¿Que es libertad? Si aun hoy vivimos presos del sistema de cosas de este mundo. ¿Que es libertad? Es acaso la misma libertad que reclaman los medios de
prensa que hoy se degenera en libertinaje…y cada quien es dueño de su propia verdad…acaso la libertad de expresion que reclaman hoy los medios es una
libertad a medida de sus expositores.
Porque su libertad esta dignificada para ser el arma contra otro grupo humano, lo mismo sucede con la igualdad, esa a la que antes bajo la lucha por afirmar
derechos para otros grupos humanos se financian organismos no gubernamentales y donde abundan fondos millonarios que solo teorizan la igualdad sin impulsar
reformas, sino que son portadores de medias verdades.
¿Que es libertad? Cuando estamos sojuzgados por aquellos que a lo bueno llaman malo…Romanos 1:29
dice «Están llenos de toda clase de injusticia,
perversidad, avaricia y maldad. Son envidiosos, asesinos, pendencieros, engañadores, perversos y chismosos.
Cuanta certeza cobran estas palabras
en esta sociedad en la que vivimos.
Les puedo confesar que me asqueaba cada una de las palabras del ultimo escandalo de corrupción, pero al mismo tiempo una contradicción inmensa con las
normas de conducta que te hacen repetir desde que inicias tu vocación como abogado «ius es ars at boni at aequi» la justicia es el arte de lo bueno
y lo justo y la segunda es el juramento del abogado que se toma cuando se colegia «obrabunt causas melias» obramos por causas justas …
Pero sin duda no sorprende de un pueblo que prefiere alejarse de Dios.Creo sinceramente en que la esperanza no esta perdida porque no esta puesta en los
hombres sino en Jesús que tiene un remanente del que tu y yo formamos parte, parafraseando a JFK «no preguntes que puede hacer el Estado por tí sino
preguntate antes que puedes hacer tú por el Estado»
Romanos 6:20
[20]Cuando ustedes todavía eran esclavos del pecado, no estaban al servicio de la justicia.
Se le puede exigir a hombres (y mujeres)
corruptas justicia. Es imposible humanamente en tanto que sobre ellos siempre prevalece la vieja naturaleza antes que la justicia divina.
El oprobio por el cual un juez se aleja de la justicia lo enmascara de muchas formas: libertad de expresión o libertad de conciencia, igualdad de genero
aun cuando la misma palabra no admite etiquetas, libertad de conciencia incluso en otros países se ha avanzado mas a llamarse amor libre, derechos
fundamentales. Nosotros gloriemonos primeramente porque vivimos una libertad única en Cristo y no amoldada a conciencias entumecidas de hombres corruptos,
pero pidamosle a Dios sabiduría para denunciarlos. El concepto debe ser ya no exigir ideologías porque todas han fracasado sino que antes exijamos
principios inmutables.
«Este cuerpo mas que carne y hueso es ideales…y los ideales son a prueba de balas» La respuesta esta es las siguientes declaraciones «Yo soy el camino, LA VERDAD y la vida» y «la VERDAD los hará libres»
Jesús es la verdad que nos liberta…la verdadera libertad que no necesito mas que de amor en un gran sacrificio…una vida que valió por todas.
Solo para terminar parafrasearé a Bertold Brech»si piensas que estas perdido lo estarás, si piensas que estas derrotado lo terminaras estando» mientras esa
generación tenga dos piernas, dos manos y un alma aun queda esperanza. Y la esperanza se acrecienta con el amor y se fortalece con la fe. Estos tres son
principios y los principios, estos jamas mueren…
UNIFORMES BLANCOS.
Me imagino que pocos se habran puesto a pensar, porque los soldados y milicianos que combatieron el la batalla del Alto de la Alianza y el Morro de Arica, tenian el uniforme de color blanco, que no es el apropiado, para esta clase de campañas. La respuesta se encuentra en una de las traiciones de Pierola…….Corria el mes de febrero de 1880 y el pueblo limeño, al notar que el gobierno había abandonado a su suerte al ejercito del sur, que luchaba contra el invasor, salio a las calles en ruidosas manifestaciones para exigir al dictador Pierola que envie socorro a nuestros soldados. Para acallar estos animos, Nicolas de Pierola, con mucha bulla y teatro acopio un cargamento con muchas cajas en el Callao a vista de la población, que pensaba que en ese cargamento iva la salvacion del ejrcito del sur o de Tacna, como tambén se le llamaba.
El envio se cargo en la corbeta Union, unico barco que le quedaba al Perú, pero de estructura debil, al mado del buque estaba Manuel Villavicensio, habil y valiente marino peruano, que creyendo también que en las bodegas de su barco estaba la salvacion del Perú, hizo lo imposible y llego a Arica, despues de romper el bloqueo a que estaba somentido este puerto, por la escuadra enemiga, entro y empezo a descargar su carga, en medio de la algarabia y los vitores de la población peruana que estaba en la orilla. Terminada la faena y con una admirable habilidad, Villavicencio, volvio a romper el bloqueo y enrrumbo hacia el Callao, donde llego sin novedad, esta accion fue comentada en todo el mundo..
Cuando los defensores de Arica abrieron las cajas, que con cuanto esfuerzo habian llegado hasta ahi, se dieron cuenta que solo habia grandes cantidades de tela blanca, algunos pares de zapatos y dos ametralladoras malogradas, por ello, esta accion que en un principio elevo los corazones, despues de saber la verdad, significo un duro golpe, para la moral de nuestros defensores. Ni una bala, ni un fusil, nada que sirviera para enfrentar al enemigo, habia llegado en el cargamento secreto de Pierola.
No habieno mas que tela blanca, las damas tacneñas y ariqueñas, se dieron a la labor de hacer uniformes con esa tela para los milicianos y soldados. Esta es la razón porque nuestros martires, en el momento de ofrecer sus vidas en defensa de la Patria vestian con uniformes blancos.
¿Por que lloras mamá?
-¿Por que lloras mamá? le pregunto un niño a su madre.
Porque soy mujer, le contestó ella.
No entiendo: dijo el niño.
Su madre se inclinó le abrazó y le dijo: -Jamás lo entenderás mi amor.
Más tarde el niño le preguntó a su papá:
-¿Porqué a veces mamá llora sin ninguna razón? Todas las mujeres lloran siempre por y sin ninguna razón. Le contestó duramente el padre.
El pequeño creció y se convirtió en un hombre, pero seguía siempre preguntándose: -¿Por qué las mujeres lloran sin razón? Un día estando por acostarse inclino sus rodillas y le preguntó a Dios, -Señor ¿Por qué lloran tan fácilmente las mujeres y especialmente, sin razón?
Y Dios le dijo… -Cuando hice a la mujer tenía que crear algo especial. Hice sus hombros lo suficientemente fuertes, como para cargar el peso del mundo entero, pero; a la vez lo suficientemente suaves como para confortarlo.
Le di una inmensa fuerza interior, para que pudiera soportar el dolor de dar a luz y también a veces el rechazo, que muchas veces proviene de sus propios hijos.
Le di la fortaleza que le permite seguir adelante, cuidando de su familia, sin quejarse, a pesar de las enfermedades y la fatiga.
Le di sensibilidad para amar a sus hijos, bajo cualquier circunstancia. Esa misma sensibilidad, que le hace compartir cualquier tristeza, llanto, dolor, ansiedad, duda o temor de sus hijos.
Le di la fuerza suficiente para que pudiera perdonar las faltas de su esposo y por si fuera poco, la moldeé de una de sus costillas para que ella pudiera cuidar de su corazón.
Le di sabiduría para saber que un buen esposo nunca lastimaría a su esposa y la determinación para mantenerse a su lado a pesar de todo. Pero para poder soportarlo todo…
Le di las lágrimas. Son algo exclusivamente de la mujer, para usarlas cuando las necesite. Gracias Señor por haber creado a la mujer, ahora comprendo el sentir de mi madre, de mi hermana y de mi esposa, respondió el hombre.
La única debilidad de la mujer son precisamente esas lágrimas llenas de ternura y amor.
¿Cómo entender el conflicto de Siria?. Las claves para entender un conflicto milenario.
1- Siria es un país estrategico para el mundo, lo ha sido en el pasado aún desde los tiempos de la historia Bíblica, y las profecias lo anuncian como un escollo para la paz, y no es para menos pues es un canal económico para Asia a Europa y que desencadenó en la epoca de los cruzados muchas guerras sangrientas, aún más continua siendo un empoderado lugar militar y económico que conecta el mundo árabe con Europa y América del Norte, es decir que todo lo que vaya para Asia y Europa debe pasar por Siria, el que tenga posesión de Siria decide qué le llega y qué no le llega a otros países.
2- En Siria los musulmanes, cristianos, chiítas y suníes convivían sin conflictos, era el único país de la región donde podían convivir todas las religiones, aunque es en ese mismo lugar ha sido escenario de confrontaciones bélicas sanguinarias.
3- Surgen supuestos rebeldes que quieren «derrocar» al gobierno de Assad.
4- Siria no tenía deudas (por lo menos en la versión de Bassahr Al Assad) y gracias a eso pudieron defenderse del ataque de los terroristas que eran supuestos «rebeldes».
5- Rusia tenía bases militares en Siria y ofrecen ayuda al gobierno de Siria
6- Estados Unidos, Israel y la OTAN financian a los «rebeldes» con armas, vehículos y recursos, aun cuando este financiamiento no resulta siendo un delito, tampoco es algo positivo para una zona tan tensa.
7- Los «rebeldes» resultaron ser parte de ISIS, recordemos que ISIS aunque en foros no oficiales pareciera ser una fuerza de choque apoyada y financiada por EUA, aun cuando no es oficial podría ser un error que no vendrían aprendiendo los americanos como en el pasado la Yihaad Islámica con Bin Laden.
8- Estados Unidos y Rusia entran en conflicto, Rusia obliga a Estados Unidos de no intervenir en el conflicto.
9- Siria con la ayuda de Rusia logran recuperar gran parte del territorio que tenían estos «rebeldes» que terminaron siendo ISIS.
10- Estados Unidos anuncia que se retirará de Siria.
11- Hay un supuesto ataque químico en una ciudad que ya estaba en posesión de Rusia y Siria
12- Con el pretexto del uso de armas químicas Estados Unidos, Francia e Inglaterra deciden atacar.Este no es solo un ataque a Siria. Es un ofensiva conjunta de viejos aliados de la OTAN para reducir la esfera de influencia que Rusia empezó a proyectar en Oriente Próximo desde hace unos años. Siria es el enclave militar ruso más importante fuera de su territorio (y Crimea). Esto mismo es como se comprende el panorama bélico y un analisis transaccional de costo beneficio o por lo menos así lo ven Trump y Putin.
Rusia dijo esta semana de manera oficial que respondería militarmente a un ataque en Siria. Recordemos que Rusia tiene aviones caza en Latakia y soldados desplegados en Tartus, además de presencia naval en el Mediterráneo. Esto permitiría un ataque inmediato a base aérea inglesa en Chipre, ademas de tropas apostadas en Tartus
El Embajador ruso en los Estados Unidos acaba de pronunciarse(hace ya un promedio de una hora). Dice textualmente «Moscú advirtió que acciones como esta no sucederían sin acarrear consecuencias»- sin ser alarmistas que podemos esperar ahora tan solo el pronunciamiento del Kremlin para conocer la dimensión de la respuesta al bombardeo de hoy.
La gesta que debemos iniciar hoy.
Lo unico cierto que esta crisis esta trayendo es que el descredito de nuestra clase política hace que pongamos los ojos en quienes verdaderamente importan que son los ciudadanos, no podemos seguir confiando en las autoridades sin restarle valor a lo que ellas representan son los tradicionalismos, los partidos políticos y las ideologías las que nos han fallado entonces debemos de hacer una gesta por estos 200 años de «independencia» que se nos vienen, no celebrando, porque no hay un solo motivo por el que sentirnos gloriosos si en este tiempo no hemos podido librar al Perú de la corrupción sino para sentarnos a reflexionar cual puede ser nuestro aporte para luchar contra la corrupción, cuales son las maneras con las que desde mi trabajo, desde mi centro de estudios aún desde las calles puedo colaborar…cual debiera de ser nuestra única meta es hacer lo que nos hemos propuesto, no para gloria nuestra sino para que quizá el proximo centenario la generación que vea el país lo vea con otros ojos, ya no los de arrepentimiento o remordimientos sino con un largo suspiro por la gesta que iniciamos desde hoy todos y todas.
NUNCA MAS! PERO DE VERDAD!
Kuczynski renunció no por honor ni reflexión sino por miedo. Su mensaje fue un rosario de moribundas justificaciones demostrando su perfil psicológico-político: un hombre desarraigado del país, en verdad un empresario norteamericano sin sensibilidad social ni vocación política que se enriqueció como pudo, negociando países, sectores y personas como mercancías, valiéndose de un cinismo macabro al venderse como tecnócrata honesto o un “viejo con rostro bonachón” como quiso “argumentar” el decepcionante Dr. Borea. El venderte así sin ningún cargo de conciencia sólo lo hace un sociópata, un ladrón (a los qringos se les llamara “lobbistas”), alguien así mama indirectamente del fujimorismo por más de que este norteamericano quiera hacernos creer que estas dos mamas son diferentes, por ambas destila la misma sangre infecta con sus tretas de mafia asiática sembrando videos y amenazando fiscales, dando una con otra, demostrando que el Perú solo despierta (y solo en parte) con escándalos. Finalmente, los Kuczynski y los Fujimori no son peruanos, y su única familia lejana con nuestro país son los que nos vendieron en la Guerra con Chile, son los que regalaron el caucho, son los Iglesias, los Prado y los traidores que peleaban por su plata y no por su país, que acaso uno de estos felones no tenia negocios en Chile en medio de la guerra como lo tenía Kuczynski con el anónimo Sepúlveda?. Será por eso que Kuczynski terminó su discurso como se acaba en los EEUU: “dios bendiga al Perú”, God Bless You PPK!.
Cuando en los años 70s se escapó vergonzosamente del Perú por sus lobbies petroleros, en un maletero de carro, nos debía la página 11 que desapareció mágicamente de los contratos y que establecía los precios por barril para la privada y para nuestro país; o cuando en los 80s creó la ley que lleva su nombre, la 23231 por la que exoneraba el pago de más de 500 millones de dólares a empresas extranjeras (quién sabe hoy si este hombre tenía negocios en alguna), nos debía más explicaciones; cuando el peruano amnésico dejó que sea Ministro de Economía en la gestión de Toledo volvimos a olvidar luego que nunca había renunciado al 75% de sus acciones de COSAPI y después entregó el lote 58 y el 88 de nuestro gas que debía de ser para consumo interno, ya no sorprende que en esa misma época (2005, 2006, 2007) se invente el ardid de la muralla china entre sus negocios de Westfile Capital y Odebrecht con el cascarón artificial de First Capital, era en verdad una puerta giratoria, y con notas de inteligencia de UIF o sin ellas, tendría que darnos explicación de 9 millones, otros 115 millones, otros 500 millones, sus dos casas desde donde escapó para no dar la cara y hasta a su país de origen (EEUU) le debe por ser un elusor de impuestos como lo dijo tan resueltamente en la Comisión Lava Jato hace sólo unos días.
Y pensar que este sujeto volvió en el 2011 y como candidato apoyó descaradamente a Keiko Fujimori, que en ese momento tenía como brazo derecho a Jaime Yoshiyama, ese ministro también asiático de Alberto Fujimori en los 90s, hoy impedido de salir del país, quien negocio con Jorge Barata para que de nuevo llegue al poder la pobredumbre. Mientras el “PPKuy” vestía con poncho en campaña, en su casa decía que la “manada” de peruanos debía ser puesta en orden y que la gente que se manifestaba eran, en pocas palabras bruta, pues “no le llegaba demasiado oxígeno al cerebro”; sólo cuando llegó al borde de sus ambiciones y de ser posible presidente tuvo que renunciar a su pasaporte norteamericano, tuvo que hacerse el peruano. Y ya en el poder, aceptado solo porque daba más asco su amiga Keiko Fujimori, hizo lo posible para seguir embolsillándose al país mostrándose como un anciano bueno y trabajador cuando sospechosamente remite a la fiscalia el oficio N° 41-2017 despidiendo poco después a la procuradora Ampuero que iba a investigarlo y a todo aquel que no quiera blindarlo (tal como acaba de contar su ex-ministro Basombrío), y en ese contexto dio pie al decreto de urgencia 003 para tratar con la corrupción de Odebrecht que parecía ser firme, dentro de su debilidad y amariconada gobernabilidad, porque le congelaría todos los negocios a la constructora para obligarnos a pagarnos, en serio?; claro que no, pues, esto obedecía a que Barata no colabore ya que sus negocios estaban congelados y si no habla él ni Toledo, Kuczynski quedaba librado. No se pudo, entonces apeló a su jugarreta política, a sus primos, los fujimoristas que como salvajes resentidos reclamaban más y más por la derrota anunciada, y se les dio un poco: BCR, leyes tan importantes como el de reforma electoral, al final también Educación y Justicia. Pero cada ladrón ve por su condición y PPK que ya había negociado en agosto del 2016 con 30 fujimoristas en el caso en que la cosa se ponga salvaje acciono su última carta: tomarse los 30 de Kenji y sacar a su emulado político : Alberto Fujimori.
Esto fue una miopia autoinducida: el ex-presidente, sin inteligencia política ni bases históricas de un país que no es el suyo, dividió todo en forma simplista: la izquierda y la derecha, y se debe confiar más en mi gente, la derecha, asi sea populista, ignorante y apátrida; pensó que la mitad de peruanos que lo hicieron presidente eran de izquierda y tontos jovencitos y que todo “anti” era un revoltoso que se podía reprimir con el discurso noventero de “radical y terrorista”, y que toda la derecha consistía en fraternidades económicas. Pero muchos antis no somos de izquierda, de hecho lo que hizo este estúpido filósofo-político fue despertar a una amplia base de gente asqueada con derechas e izquierdas corruptas, hasta despertó cierto sentimiento patrio (muy vago será hasta que despertemos del todo) que pedía sacarlos a todos. Y en la derecha su confraternidad se volvió en un juego de arpías sedientas que pedían más, las dos alas del fujimorismo lo exprimieron porque él mismo se lo permitió, porque no se daba cuenta el miope de que eran dos alas de un mismo cuervo que esperaba tragarse sus entrañas que eran de su misma naturaleza; cuando volteo a ver a la estrella se dio cuenta que hacia tiempo estaba tiñendose de naranja y que para salvarse una vez más de esa profecía que diría el filósofo Orrego a Haya en la primera mitad del siglo XX ( “no amigo Víctor Raul si haces un partido todo se distorsionara y cuando mueras sera un grupo de interesados por el poder y no por el país”) podrían revertir su voto por enésima vez. Si sacaba a Alberto Fujimori aliado con Kenji, en medio de psicosociales como navidad, feriados, visita del papa, mundial, cumbre, etc…si hacia esto y reprimía a los “rojos”, los hermanos harían cuentas y lo dejarían gobernar hasta cierto punto para blindarlo y una vez salido su gobierno sus delitos prescribieran (de hecho ya lo están), pero su ineptitud pudo más, el mismo día de navidad las calles salieron contra el corrupto mayor y contra su hermano putativo indultado, y no eran rojos, como los fujimori no eran sus amigos si no sus socios convenidos, Sepúlveda era contrastable, estas bestias no lo eran…El discurso era delirante: “son los comunistas terroristas…pero tambien los fujimontesinistas..quienes no dejan que el Perú progrese”
PPK entonces, comprando votos, dejando vacíos los reclamos agudos, y pensando sobre todo en cómo quedar bien, tuvo que renunciar, pero es tan débil, tan cobarde e inexperto que se le salían las mentiras a borbotones, ese velorio donde le acompañaban unos muertos políticos tras de sí, concluyó ofendiendo a los que querían sobrevivir a su nefasto régimen: los peruanos; porque jamás hubo mea culpa ni reconocimiento del desastre de su gestión, porque jamás hubo reconstrucción, reforma electoral, campaña social, construcción de viviendas, la gente y animales se siguieron muriendo de frío en el sur y ni si quiera, en lo que se supone era bueno PPK, la economía, nunca despegó; su propio sistema de mercado ayer le reclamaba: si no renuncia habrá inestabilidad, con una sucesión volverá la inversión y la estabilidad.
¿Ppk pago caro su negociado indulto al peor presidente de este país?, ¿pago por haber traicionado a medio Perú?. Todavía no…los peruanos no tienen porqué ser los feligreses buenos que permiten todo, y lo olvidan todo; tenemos que brindarle un abrazo al extranjero cuando no sepa a donde ir (y siempre debe ser así), pero ya es momento de darle una patada a aquellos que desde siempre nos han pintado nuestro patrimonio o nos han escupido en las calles (y esto aún más siempre debe ser así), porque somos producto de una violación histórica que no queremos aceptar y por ello, nos casamos a cada rato con el violador; eso fue Iglesias, Ignacio Prado, eso fue Garcia, Toledo, Humala, Fujimori y Kuczynski. Eso pasa por no ser firmes, porque si tras la gran transición (díganle “democrática” y que se más, eso en nuestro país tiene otro sabor) de Paniagua se hubiera escogido a un “pro-hombre” otra hubiera sido la historia, porque si allí se cortaba la cabeza a Fujimori y Guzmán jamás hubiéramos vuelto a este escenario, no es un deja vu, esta aquí: estos 18 años hemos vivido un fujimorismo light, alguien lo duda ya?, nuestro país nunca saldrá de su trauma mientras no se vea al espejo y se atreva a ponerse los pantalones, porque, señores analistas de “vocación democrática republicana institucional”, el Perú es una cosa, otra Francia, otra EEUU, otra sus propios buenos deseos, hay que ponerse el alma para construir una nación y allí si hablaremos de “nuestra” institucionalidad, de “nuestro” sistema político, una meritocracia orgullosa en donde sea impensable, ni por asomo, hacer candidatos a los moscorrofios que hemos tenido.
Es necesario que este señor ilegitimamente presidente (será siempre mas “ex” que “oficial” por su efímero tiempo) no salga del país (no sorprenda que su familia ya se haya ido a su país natal) y por lo menos tenga un juicio residencial, de algún modo rinda cuentas, pues millones de páginas 11s nos debe. Pero, a pesar de todo esto, si da tristeza, aunque sea una amarga y melánica: imagínate tu tener una carrera brillante y exitosa, llegar al borde de ser el máximo mandatario de un país, llegar al culmen de tu vida y ser presidente, y que esto último sea un desastre, que esto eclipse tus 80 años de vida, que te ninguneen en tu honor y te boten como basura, con tus arrugas y tu vasta experiencia, una nación entera te dice: “lárgate traidor”, estas solo y ya muy viejo como para resarcirte, y aun peor, mucho peor, a pesar de tus millones reconfortantes y de tus olvidos seniles: serás recordado como uno de los peores presidentes de la historia de un país, casi como una anécdota oscura o una vergüenza de algún récord entre promiscuos ex-presidentes, se pasa de la cólera a la burla, que pena señor Pedro Pablo, de verdad es una lástima…yo hubiera preferido y prefiero ahora fallar y caerme una y otra vez desde el inicio de mi vida para tener un fin glorioso, tu final Pedro Pablo ni todos los millones querrán comprar…Y solamente por eso, a pesar de que nos dicen que vivimos del odio por un Fujimori libre, solo por eso!, pedimos que no exista un linchamiento innecesario, que Pedro Pablo replantee todo en sus adentros; se lo dice seguramente un inexperto que tan joven fracasa y no tiene ningún éxito, pero de corazón debe hacerlo en su vida, su mea culpa íntimo espero que llegue, que los procesos legales y políticos sigan hasta el final pero solo cuando los Kuczynski o los Fujimori se hagan ese mea culpa podrán por lo menos morir tranquilos, a nosotros ya no nos sirve eso, hemos sido usados y ya pasó el tiempo en que debían decirse las cosas, nos entregaremos a construir este país para que los herederos de estos destructores no vuelvan más, ¡que el Perú perdone pronto a la historia!.
sobre el caso de Arlet-feminicidio
Antes de que mi muro se llene de insultos y agravios aclaro un punto JAMAS ESTARÍA DE ACUERDO CON LA VIOLENCIA CONTRA NADIE Y MENOS CONTRA UNA MUJER, pero es interesante que no nos dejemos guiar por lo que dicen los medios o por simples comentarios de personas que poco o nada conocen de la labor de los jueces, fiscales y peritos; dicho esto postularé mi analisis y conclusion sobre el caso Arlette. En primer lugar conforme lo refiere en los folios 28 y ss.: «se aprecia que inicialmente no se hace ningún tipo de mención sobre agresión sexual lo que sí se realiza en el segundo examen, los exámenes son indicados según las denuncias, no se hizo ninguna sola pericia sobre integridad sexual; si se denuncia un delito, el médico legista no actúa de parte sino a solicitud, también refiere que la agraviada no mencionó para nada agresión sexual». lo refiere el EXAMEN practicado por la PERITO MÉDICO ZOILA ROSA PATRICIA MENDOZA ZAVALA además: «no se ha visto lesiones de defensa en el agresor». Tambien se señala que: «En los casos de agresión sexual, el paso del tiempo debilita la prueba, y esos casos son considerados como emergencia médica
porque los indicios pueden estropearse o perderse. La pericia de biología forense 237/2015 indica que no se encontraron restos de sangre ni de espermatozoides. En las fotos se advierte que las pantis estaban corridas pero no estaban desgarrados. En la página veintinueve de la pericia se indica que es inexacta lo transcrito en la hipótesis fáctica e incriminatoria del informe policial 1215-REGPOL porque se decía que todas sus prendan estaban desgarradas, pero solo las pantis estaban corridas», esta pericia concluye en la sentencia que y sigo citando textualmente: «Concluye que la agraviada no presenta lesión compatible con agresión sexual porque no observó lesiones físicas compatibles con agresiones contra la libertad sexual y los peritos han basado su conclusión en un eritema que no es de la fecha de los hechos y en una lesión que estaba en la pierna que terminó siendo una mancha del esmalte.».
Existen serias contradicciones entre los dichos vertidos por la acusada que bien pudieron ser hechos para intentar conducir la investigación de una determinada manera, lo cual es incorrecto por ética profesional pero que lamentablemente de mucho no le valió pues las pruebas que se aportaron a lo largo del proceso no han sido conducentes (y con pruebas no me podría referir solo al video que es prueba de violencia física: LESIONES pero no de una violación, entiendase que ambos pretendieron estar juntos en una habitación de hotel luego de una noche de fiesta en donde el alcohol estaba en ambos, de un lado la víctima presenta en sus conductas una serie de problemas animo emocionales que se denotan en actitudes como el provocar a la víctima con celos o con conductas que provoque celos; de otro lado el acusado es una persona con episodios que pueden ser oscilantes entre la pasividad o la agresión) y lo resumo con una frase que ilustra correctamente el esquema «se junto el fuego y la gasolina». OJO de acuerdo al sistema judicial peruano la prueba será unicamente las oralizadas en juicio, no basta con el video que insisto demuestra lesiones pero no violación.
Los jueces tanto el voto singular que condenaba al acusado a una pena de prisión no efectiva, como el voto de los magistrados que absolvieron al acusado son correctos en tanto a las actuaciones, medios probatorios y al pésimo trabajo del Ministerio Público como del abogado de la defensa, quizá un trabajo más contundente pudiera haber llevado a un fallo condenatorio pero no por violación pues aunque las conductas son negativas los tipos penales son especificaciones de conductas que deben de ser cumplidas para poder correctamente plantear una acusación.
Dicho esto espero críticas constructivas.
Libertad SI, Libertinaje NO 