De no creer. No I want to believe.-Comentario a la columna de Rosa Maria Palacios

Rosa María Palacios el día de hoy (17 de abril de 2016) comienza su columna preguntando al lector como es posible que Keiko Fujimori obtenga 71 curules de un total de 130 si su voto real emitido no es más del 26%. La periodista no hace más que obviar en todo momento que ella brinda una respuesta analizada y calculada pero no explicada de la razón o razones que sustentan los resultados no de Keiko Fujimori sino del Partido Fuerza Popular…

Empecemos con sus propias citas: “no vota entre un 15 y 20% de la población. ¿Por qué? Por multipless razones. Los más, porque migraron y no se inscribieron en sus consulados para votar”. Hasta aquí solo una palabra define todo IRRESPONSABILIDAD. si deseas ser parte del cambio debieras de cumplir las reglas, de cada elección transcurren 05 años y de entre esos 5 años un mínimo porcentaje de este 17.5% (un promedio aritmético entre 15 y 20%) se estaría mudando en el ultimo mes, y un trámite consular no debiera de demorar pues no existe la ingente población como la hay en el PJ de Lima una sede concurrida que si atraviesa una crisis en temas de atención a los usuarios.

Otro sector dice que votar en el extranjero es costoso y lejano, pero así tambien existen los mismos 5 años para preveer los gastos administrativos y sociales que implica el mismo, esto mismo suma al grupo que esta ausente del trabajo por enfermedad o esta trabajando ese día, existen medios y maneras de pedir un permiso por cumplir un deber cívico, no es un permiso que se pide todas las semanas.

Hasta aquí nos sigue acompañando la palabra IRRESPONSABILIDAD con aquellos connacionales que viviendo fuera y queriendo influir con su decisión lo más que saben hacer es tomarse fotos con una bandera y con un NO A KEIKO, porque es moda, porque se ve bonito y ganaran likes, en suma su participación vale lo que vale un pan frances en los tiempos de Toledo.

Siguiendo con las frases extendidas por la periodista: “el 15% que si vota lo hace nulo o blanco siempre” este porcentaje representa el ignorante que poco o nada le interesa lo que pase en su país siempre y cuando pueda seguir mandando remesas todos los fines de mes o hacer un viaje cada año a ver a los suyos.

La periodista casi a menos de la mitad de su articulo, para ser exactos en el segundo párrafo concluye que un 38% del electarado, digo electorado no se halla representado, y yo digo NO ES QUE NO SE HALLA REPRESENTADO SINO QUE SIMPLEMENTE NO TUVO EDUCACIÓN ELECTORAL Y NO QUISO SER REPRESENTADO.

Lo que si se puede ver en la agrupación fuerza popular es la conexión eficiente e inteligente de redes y redes comunitarias de simpatizantes, no es un partido propiamente es la unión de diferentes grupos humanos que pueda que tengan intereses y finalidades distintas pero todos en su momento han sabido reconocer el carisma, simpatía y empatía de la candidata para con sus necesidades, algo IMPORTANTISIMO en la política peruana y que deja de lado las ideologías y fines políticos, lo que quiere el pueblo es RESULTADOS antes que fórmulas programáticas dificiles de comprender.

Siguiendo con la linea del otro columnista del diario La República Nicolas Lynch, no tenemos ni una democracia ni una semidemocracia, tenemos un sistema con características de democracia muriendose de a pocos, carente de principios, de dogmas e ideologías y que en el tránsito de los años posteriores al fin del gobierno de Alberto Fujimori a hoy no supo demoler el sistema y crear un nuevo y autentico sistema demcorata con una clase social educada civica y electoralmente, con ideologías claras y con capacidad de votar, y no lo que tenemos ahora una nueva generación con la ineptitud para elegir por propuestas, con la conciencia cívica de un guerrero o un combatiente y con la moral de un rabano.

 

 

La evolución electoral

Lo mas interesante de la primera ronda de las elecciones peruanas del 10 de abril, que terminará con un desempate el 5 de junio entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, es que casi el 80 por ciento de los peruanos votaron en contra de un modelo de izquierda “bolivariano” como el de Venezuela.

La evolución ganó, la revolución perdió. Fue un resultado muy significativo, porque mostró que las más de dos décadas de políticas que fomentan la inversión en Perú están dando resultado, y que la mayoría de los peruanos así lo entienden.

La economía de Perú ha crecido sostenidamente, y la pobreza ha disminuido drásticamente durante las dos últimas décadas, en los últimos años sin el autoritarismo ni la represión política que hemos estado viendo en Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países “bolivarianos”.

Las estadísticas de Perú hablan por si solas. Desde 1990, la economía de Perú ha crecido en un promedio del 4.7 por ciento, en gran medida sin los altibajos de sus vecinos. Según el Fondo Monetario Internacional, la economía peruana crecerá en un 3.7 por ciento este año, en lo que será uno de los mejores desempeños de América Latina.

El índice de pobreza de Perú se ha reducido del 60 por ciento de la población en la década de 1990 al 23 por ciento en la actualidad, según el Banco Mundial. A pesar del crecimiento de la población, el número de personas que viven en la pobreza ha disminuido de 3.4 millones en 1994 a 1.1 millones hoy en día, afirma el Banco Mundial.

Los votantes escogieron por abrumadora mayoría a dos políticos de centro-derecha para la segunda ronda electoral. Fujimori, conocida por su nombre de pila, Keiko, consiguió el 39 por ciento de los votos, mientras que Kuczynski, más conocido como PPK, recibió el 21 por ciento, y la populista de izquierda Verónika Mendoza quedó en tercer lugar con el 19 por ciento de los votos.

Algunos sondeos llevados a cabo antes de la primera ronda sugieren que PPK tendría una ligera ventaja en la segunda vuelta. Casi la mitad de los peruanos dijeron en las encuestas que nunca votarán por Keiko, porque la ven como la heredera política de su padre, el ex presidente autoritario Aberto Fujimori.

Mendoza, la candidata de izquierda que quedó en tercer lugar, no ha ocultado sus simpatías por el gobierno “chavista” de Venezuela. En una entrevista reciente con RBC tv de Perú, ella se refirió al líder político venezolano encarcelado Leopoldo López y a otros miembros de la oposición como “golpistas”.

Comparativamente, PPK me dijo en una entrevista reciente que él está a favor de López y de la oposición venezolana. Cuando le pregunté a PPK si, de ser elegido, él pediría que la Organización de Estados Americanos aplique su Carta Democrática Interamericana en contra de Venezuela — una medida que ejercería la presión regional sobre el gobierno de Venezuela para que respete las reglas democráticas —, PPK asintió con la cabeza y dijo: “Es fundamental que haya un cambio en Venezuela”.

Añadió que Venezuela “es un país que, debido a su historia reciente, especialmente desde 1999, ha tomado un camino completamente equivocado”.

El resultado de las elecciones de Perú marca otro golpe para la izquierda autoritaria de Latinoamérica, que acaba de sufrir derrotas electorales de diversa índole en Venezuela, Bolivia y Argentina.

Tanto PPK como Keiko afirman que continuarían con las políticas económicas de Perú al mismo tiempo que invertirían más en servicios sociales. “Hemos mejorado mucho en lo que se refiere a ahorrar, y hemos crecido mucho, pero no hemos invertido lo que se necesitaba en la educación y la salud”, me dijo PPK.

Mi opinión: Es cierto que Perú tiene varias asignaturas pendientes. Aunque ha crecido y ha reducido la pobreza sostenidamente, la distribución de sus ingresos no ha mejorado a lo largo de los años. El 20 por ciento más rico de la población todavía representa el 49 por ciento de los ingresos del país, lo mismo que en 1994, según el Banco Mundial.

Sin embargo, Perú ha reducido la pobreza y aumentado la prosperidad muchísimo más que Venezuela y otros países que se proclaman “revolucionarios”, y que han destruido sus economías en una fiesta de corrupción. Mientras que los peruanos han reducido la pobreza a la mitad y su economía sigue creciendo, se proyecta que la economía de Venezuela se desplomará otro 8 por ciento este año — una de las mayores debacles económicas del mundo — y los estantes de los supermercados venezolanos están vacíos.

No importa quién gane la segunda ronda de votaciones en Perú –pero especialmente si gana PPK, quien cuenta con mejores credenciales democráticas y económicas – es probable que el país continúe creciendo y reduciendo la pobreza. Su método gradualista, y su respeto a las reglas democráticas desde la caída de Alberto Fujimori, deberían ser una fuente de inspiración para muchos países de la región.

Coherencia política o incoherencia moral

1968 Velasco confiscó los medios de comunicación durante el Gobierno Revolucionario de las FF. AA.

Los militares colocaron en dichos medios a los “mastines de la revolución” diario Correo no sería la excepcción y en tanto la libertad de la expresión estaba coactada el hoy candidato a la presidencia Alfredo Barrenechea estaba en el diario Correo y conducía un programa de TV en señal abierta.

Esta probado que Barrenechea trabajo en medios que se hallaban al servicio del gobierno y en ese tiempo conoció a Haya de la Torre durante una entrevista televisada y fue la mistica y espíritu joven de dicho lider que lo atrajo al APRA, partido político donde sus ideas cobraron sentido.

Se postuló para diputado y obtuvo una curul, pero rehuye de seguir apoyando al partido durante la estatización de la banca

De quien debiera de ser la V de Verguenza

En realidad no debiera de ser verguenza nacional sino que la verguenza es tuya y mia y de todos los que no pudimos frenar esto que se veía venir, insisto e insistiré en que no destruimos el sistema político tradicional cuando se pudo destruir, solo salvamos una bestia herida que fue un sistema corrupto, y permitimos que se recomponga y avance…lo que debimos de haber hecho en estos cuatro periodos-paniagua, toledo alan segundo gobierno y humala fue haber concientizado a la ciudadania en el rechazo absoluto a la corrupcion venga de donde venga…pdta y con mucho respeto a nuestra amistad pero verguenza me dan quienes ponen que la verguenza es de todos cuando no pueden aceptar y asimilar sus culpas propias, la izquierda no hizo lo suyo (no lo hizo con Ollanta, no lo hizo con Veronika, no lo hará por lo menos en estos 5 años que siguen) la derecha no hizo lo suyo y por lo visto no lo hará y el centro…bueno ellos sigue pensando que son el mozo, pero tan igual como el mozo termina las elecciones y a chupar…

Con V de Verguenza

Vergonzoso es no hacer nada por el Perú, te pregunto que es mas punible, pasar un paneton y un chocolate al profesor porque no queremos que nuestro hijo vaya a un curso de verano, deslizar un billete de 10 soles bajo los documentos y entregarlos a un policía para no recibir una multa? o es mas vergonzoso acaso pasarse de paradero bajar apurados y no pagar el pasaje y hacenos los vivos…no lo digo por mi o por tí, pero reconozcamos que tan pequeños o tan grandes todos son corrupción, que las penas sean diferentes y extremas no les quita valor, no justifico ni avalo los errores y delitos cometidos por el gobierno de Fujimori, pero tampoco avalo que nos vengan a hacer votar con miedos y temores , no me averguenza la situación del país en realidad ni me asombra, lo contrario me parece natural en un país que se cambio a Laura Bozzo por EEG, a la prensa chicha por Aldo Mariategui y cia., en suma no nos preocupamos por lo que pasaba en el país nos preocupamos por salvar un sistema podrido de raíz

Es vergonzoso la situación nacional

No es vergonzoso si lo analizas más detenidamente, aunque ganara Keiko el país ya sacó a un presidente Fujimori es dificil por si no imposible que no podamos sacarla, de todos modos culmina la primera vuelta y tu y yo volvemos a nuestros trabajos y todo continua, tenemos que trabajar para sacar adelante nuestras familias y nuestras vidas…la vida no se cae porque un presidente sale elegido, la vida se cae cuando dejamos de pelear por nosotros, …el país esta así y pretendemos echar las culpas a Fujimori y Montesinos, no el Perú esta así por nosotros mismos que luego de haber vivido una dictadura no pudimos reconstruir el país, solo reconstruimos el sistema sin embargo la politica corrupta, nuestras instituciones y nuestras autoridades siguieron…

Nos merecemos la incertidumbre

En primer lugar desde aqui saludo a todos los peruanos y peruanas que asistieron a cumplir su deber cívico de votar, por quien fuera tu elección si Keiko si Goyo, si Mendoza o si PPK…

Mis agradecimientos a todos aquellos que nos siguen por las redes sociales, creemos sinceramente en la democracia como estilo de vida, en que el poder de las elecciones viene del pueblo, y que la percepción de las elecciones es positiva y la participación de todos los peruanos tanto en el personal activo que estuvo vigilando la democracia, rescato la labor de los Scouts, organización civil humanista sin fines de lucro que desplegaron a sus miembros mas jóvenes a vigilar la democracia y apoyar el funcionamiento y desempeño de los organos electorales, de los partidos políticos, y de los ciudadanos.

El clima electoral que se vive en el país es de incertidumbre por eso el título de este blog es acorde  este flash electoral de una situación que ya se veía venir…Keiko pasó en primera vuelta, y la definición de votos se esta peleando, había algo de cierto en el mensaje de PPK el país se halla dividido y en el centro, estamos los peruanos, no podemos permitirnos acceder a un retrograda gobierno Fujimorista lleno de los vicios del pasado, TAMPOCO debemos permitir votar por el odio o con el antivoto, debieramos de ser razonables no votar entre el cancer y el sida, ni con miedos ni con esperanzas infundadas.

Debieramos de votar todos sabiendo las propuestas, los planes de gobierno, los aciertos y desaciertos personales, políticos y privados porque de ellos depende nuestros  05 años de gobierno.

Por demás en cualquier escenario solo nos queda esperar que no se divida en odios o rencores sino que construyamos no el sistema político o gubernamental sino la moral, etica y valores de los peruanos, de todos hombres y mujeres, de vuestros hijos e hijas y de todas las nuevas generaciones.

Mis agradecimientos a mi amiga personal Flor Mendoza Soto y al Diario El Comercio por las fotos que trasmiten el valor cívico de los peruanos que es más que las puyas y las bajezas de los candidatos y los fanáticos.

 

No voto por tí

No votare por Barrenechea y eso es oficial, NO LO HARE no porque como muchos dicen sera por un chicharron o por un gorro, lejos de eso son en primer lugar los gestos, no se puede ser mequino con el pueblo si despues de todo el poder se los confiere el pueblo mismo…inisisto e insistire en que pese a trae cuadros políticos positivos, si veo en Barrenechea una candidatura improvisada, escuchaba en su spot radial y cito textualmente “titulacion de mil predios en el primer día” eso es una propuesta tan efímera como la de el milico que les vendio a los peruanos la ideota del gas a 12 soles, el gas como tal esta en 35 soles sino que les diga a las cámaras mi vecino que es quien nos suministra de gas, No votaré y no aconsejo a nadie votar por Veronika Mendoza porque lejos de una propuesta programática lo que vemos y cito a Carla Jarada ex periodista de canal N “recorre el sinuoso camino de una izquierda sin partido” una izquierda que no ha deslindado de SL y el MRTA, que no deslinda del Chavismo ni de Maduro que tanto daño le han hecho a Venezuela, que no ha espectorado de su proyecto a narco candidatos, según versiones oficiales un total de 15 candidatos en el interior del país involucrados en narcotráfico, y no hablo de dillers- microcomercializadores, hablamos de personas involucradas de procesos penales grandes, hablamos tambien de testaferros de terroristas, hablamos de gente que pretende legalizar las drogas, de personas violentas con ira y que nada positivo ofrecen al país…

Meciendonos en la mediocridad. El país que nos merecemos

Nos merecemos un gobierno fujimorista, y lo digo en tono ironico o sarcastico, porque luego del fujimorismo poco o nada se hizo por recuperar el país, sino que solo se recuperó el sistema, dejamos la prensa chicha por un periodismo mediocre, dejamos a laura bozzo por EEG, Combate Perú y tanta estupidez que trasmite la prensa, dejamos atrás la subversion pero permitimos que tipos como Gustavo Bueno defiendan a Lori Berenson,…en suma nos merecemos repetir la lección pues no la aprendimos bien, merecemos este clima de incertidumbre porque simple y llanamente jalamos la lección y no hicimos las cosas correctamente…y solo cuando se presentan oportunidades así la gente llama a marchas mitines, pero luego todo termina y nos sentamos alrededor de la caja boba o vivimos la vida despreocupados de todo, sin hacer nada por el país. Los grupos de izquierda jamás se han hecho cargo de sus errores, en el pasado cercano pusieron a Ollanta Humala en el sillón presidencial sin medir que Nadine Heredia arrastraría años más tarde un sancochado de corrupción, ahora pretenden decirnos que desconoceran a quien salga elegido con el fin de que pongamos a Verónika Mendoza en el poder y le perdonemos las cuentas, las agendas, los petrodolares, la corrupción, ODEBRECH y lo ultimo los Panamá Papers…