No me gustan tus recetitas

no estoy de acuerdo, en primer lugar porque existe convenios ratificados por nuestra nación que no se pueden simplemente patear, eso lo sabe cualquier alumno de primer ciclo de derecho y si en su universidad no se enseña eso entonces esta de más que siga existiendo, en segundo lugar y como se dice en el argot criollo los politicos son como los novios: prometen y prometen hasta que la meten, en el caso suyo nos pretende vender la idea de la pena de muerte, pero no dice dos cosas claras: como hará para lograr que nuestro Congreso apruebe esto y como hará para que diplomáticamente salgamos de las convenciones internacionales y acuerdos de derechos humanos. Aparte de mentirle al pueblo pues no considera que las estadisticas han demostrado que esto no funciona, en los paises del primer mundo como EUA no funciona de esa manera, dado a que incluso el portar armas como algunos Estados lo hacen no te brinda la seguridad ni de no estar a merced de ellos (los criminales) y en muchos casos a permitido que ciudadanos tengan que pasar por un juicio por no conocer como se usa un arma de fuego, no es simplemente ir a una escuela de tiro, es una preparación psicológica. No niego que es una escalada de violencia pero el pretender poner en el tapete medidas populistas con engaña muchachos para un pueblo que no esta educado en este tipo de temas es vender cebo de culebra como lo que usted vilmente hace, la solución o en todo caso el comienzo de la solución pasa por varios frentes que no se ha contemplado: educación de calidad- cualquier problema delincuencial comenzó a gestarse en hogares disfuncionales, y apartados de educación proponer mejorar los indices de educación, acercar al ciudadano a mejores niveles de educación no solo en ciencias y numeros sino en potenciar educación civico militar, destrezas físicas, clausurar TODOS los programas llamese EEG, Combate, AFHS…etc y llenar los espacios vacios con cultura, educación y ciencia, trabajo conjunto con otras instituciones parroquias, iglesias y ONGs para labores de voluntariado en la comunidad y en cárceles llevando la RESOCIALIZACION a otro nivel, el segundo apartado es brindar trabajo de calidad, elevar los sueldos sosteniblemente, vencer las barreras abusivas de endeudamiento, aperturar libertades economicas para el comercio, borrar de una vez por todas el salario vital que se les paga alos ex presidentes, rebajar de un lado el sueldo de los congresistas y funcionarios de más alto rango y subir los sueldos a los profesionales y técnicos de menor rango o que les permitiría acceder a mejores oportunidades laborales- el tener salarios más dignos los acerca a poder sacar adelante a sus familias. tercer apartado un PJ, MP y PNP menos corruptos, más eficientes, leyes más severes y efectivas sin tener que ser draconianas, aplicar la predictibilidad como arma para quelas sentencias sean reforzadas y efectivas, una lucha frontal contra el narcotráfico la raiz de los problemas de la sociedad. Lo comparto porque lo vi en internet y me parece de pesimo gusto que el señor Jose Luna congresista de la república que aspira a la reelección  pretenda vender cebo de culebra como sus universidades que resultan siendo igual que el candidato Acuña una estafa para el sistema educativo, prefiero optar por brindar alternativas VERDADERAS, ACERTIVAS y EFICACES no repetir recetas populistas.

Del error al horror. La especulación electoral

Los medios nos ofrecen este proceso electoral como el más indecente y amañado de la historia, donde a uno no le importa saltarse las leyes y los procedimientos con tal de apelar al derecho a participar activamente en la vida política, avalar este precedente sentará el dogma de la criollada antes que la ley, y de eso el JEE y el JNE, ha dado cátedra con su teorización de sus acciones y la praxis de sus vicios.

De otro lado tenemos a un candidato que apela a la criollada para decirnos que copiar no es plagiar, que se puede apelar al sentimiento y la victimización aún cuando sus errores y horrores son lo unico que le gana a su ego y a su vileza en la vida personal y política.

Seguidamente tenemos a una candidata que no ha dado señales de haber enmendado la plana de las acciones del pasado y que pretende hacerse del poder gracias a que la cúpula que alguna vez sostuvo el gobierno de su padre ahora lavó su rostro de las secuelas de la corrupción.

Otro candidato, la dupla de la infamia pretende parecer renovado cuando no han aclarado temas importantisimos a la agenda política y que escapan de un plan de gobierno, y son los narcoindultos,  la sombra de quienes pertenecieron a la cúpula de la corrupción, los genocidios y las ejecuciones forzadas, sus claros vinculos con el narcotráfico.

Los otros candidatos menores, que pugnan por figurar, tenemos a un viejo político, que arrastra el exceso de atropellos al medio ambiente y a las fuentes económicas nacionales, el otro pequeño su ex jefe y que esta enlodado con el caso ECOTEVA y el desvio de fondos públicos.

Y la lista continua, un total de más de veinte agrupaciones en pugna y ninguna clara en principios, ni en plataformas de gobierno, sino que se hallan sometidas a intereses de turno, grupos de poder, intereses cleptocráticos, revisando el twitter existe un hashtag #OlaDePropuestas pero nadie habla de como volveran estas propuestas en realidades, ninguno ofrece planes de gobierno no para estos 5 años, sino para que continuen y se perfeccionen, es de todos conocido que en materia de contrataciones con el Estado bajo la mesa de negociaciones se extienden beneficios, amañamientos, incluso corrupción que pasa por debajo del ojo público sin ser vista.

Debieran los partidos ser más claros no solo en las propuestas sino en el cómo haran para concretarlas y cuales de estas son una continuidad o un mejoramiento de las anteriores o cuales son un 180° de alguna anterior porque ha quedado desfasada dicha postura, o política.

 

Radiografia de una derrota. El fracaso del pueblo evangélico por hacer política.

Si considero hacer este artículo revisionista y pretendo que no se interprete de manera nociva o como un ataque, por que ante todo soy creyente, cristiano y participo activamente en una iglesia evangélica, pero a la vez me considero una persona aguda perspicaz, crítica y sin pelos en la lengua para decir lo que piensa, aún cuando esto pueda generarme criticas duras e inconscientes aún dentro del seno de mi congregación pero pasaré a contar la serie de errores en los que se halla sumido el pueblo cristiano que pretendió hacer política pero que salieron con la pata de los caballos resultando una burla a la correcta praxis política.

En primer lugar considero correcto apegarnos a la definición de política como arte de gobernar. Noción griega pues fueron los helenos quienes instituyeron las bases de la política, la democracia y el gobierno no solo de manera teórica sino en la praxis en el agora, desde los cónsules, senados y extensos debates.

Desde dicha definición griega la política o el ejercicio de la vida política por parte de un creyente, un cristiano, no es solo una praxis, una vida, es ante todo una obligación pues el cristiano aprende a gobernar su carne, sus pasiones, incluso sus miedos y temores basándose en la meditación en la palabra de Dios y en el ejercicio que implica la vida de oración, ayuno, vida en koinonia con sus pares en la congregación. No lo digo yo sino la misma Biblia:

22 Con respecto a la vida que antes llevaban, se les enseñó que debían quitarse el ropaje de la vieja naturaleza, la cual está corrompida por los deseos engañosos; 23 ser renovados en la actitud de su mente; 24 y ponerse el ropaje de la nueva naturaleza, creada a imagen de Dios, en verdadera justicia y santidad. ”  Efesios 4: 22-23.

Nótese que en el texto hay palabras claras para el creyente y para el político duras cosas en las que meditar, se menciona renovación, corrupción y justicia. Estas tres palabras son duras para cualquiera en estos tiempos donde la política ha llegado a ser cualquier cosa antes que política. Política es sinónimo de corrupción, de anteponer intereses personales, de mentiras, de engañar a la ley y a los ciudadanos, de negociar principios.

A ojos de los ciudadanos peruanos estas cosas es política, y por lo tanto se apoya a caudillos, se envilece la labor del político, se vulnera derechos y se pisotea libertades en defensa de interese personales, se lucra con la miseria humana, y esto ha sido y es la política ahora en nuestro país a puertas del proceso de elección de presidente, congresistas, y parlamento andino, esto es decidir quienes nos gobernaran en los próximos 05 años.

Ahora notese que esta visión política de la Biblia podría ser tomada como anticuada, o digna de mofa dado el carácter pragmático de nuestros tiempos y lo mediático que resulta mencionar en la arena política ética, moral, principios, pero si recordamos desde tiempos remotos a Dios le preocupo el destino político del hombre y de su pueblo, sino vease las historias de los patriarcas de Israel (Abraham, Isaac y Jacob) de los cuales nace los problemas limítrofes, territoriales y políticos con los palestinos, tambien tenemos la vida de Moisés, de David, de Salomón, de Daniel, de José, de Esdras, como ejemplos de la importancia de la ética y la moral en la política, en la conducción de los gobernantes, en el ejercicio de la praxis política, tenemos también en el nuevo testamento declaraciones y confrontaciones de Jesús con los romanos e incluso con su propio pueblo tanto es así que existe un análisis político y jurídico del juicio de Jesús por parte del profesor Jose Antonio Silva Vallejo eminencia san marquina en derecho romano y en derecho canónico.

Dios mismo insta a orar por nuestras autoridades y aquellos que estan en eminencia, esto es por los que ostentan cargos públicos: “Así que recomiendo, ante todo, que se hagan plegarias, oraciones, súplicas y acciones de gracias por todos, especialmente por los gobernantes y por todas las autoridades, para que tengamos paz y tranquilidad, y llevemos una vida piadosa y digna. Esto es bueno y agradable a Dios nuestro Salvador, pues él quiere que todos sean salvos y lleguen a conocer la verdad. ” 1era Epístola del Apostol Pablo a Timoteo.

Subrayese el valor de la oración y suplica por los gobernantes, Dios mismo dice que esto es para que podamos vivir en paz y en tranquilidad, sin ir muy lejos nuestra nacion durante los años 80 e inicios de los 90 sobrevivio una de las peores epocas de la historia pues vivimos una escalada de violencia desatada por los movimientos MRTA y Sendero Luminoso, no es un secreto que el pueblo evangélico padeció el azote de las represalias terroristas y la persecusión de los grupos paramilitares como Colina, así lo registran los textos, testimonios recogidos por la Comisión de la Verdad y la Reconciliación – señalo que la palabra reconciliación se introdujo pues el nombre original era Comisión de La Verdad, seria el Ps. Humberto Lay en conversaciones con el presidente Toledo quien introduce la palabra RECONCILIACIÓN no gratuitamente sino para connotar que luego de un proceso exhaustivo donde la verdad sobre los crímenes acaecidos en esos años no podía quedar impune pero tampoco había que vivir con la herida abierta pues esto podría hacer de nuevo germinar el distanciamiento social entre la clase gobernante y el pueblo, hecho que fue la raíz o el fundamento con el que el Pensamiento Gonzalo que era la doctrina terrorista sostenía la necesidad de llevar la lucha de clases a otro nivel, este nivel fue la escalada de violencia, el adoctrinamiento de jovenes, adolescentes y niños en las zonas alejadas, la violación de los derechos humanos y que a la larga permitió al gobierno de Alan García primero y despues a la dictadura fujimorista crear los comandos de aniquilamiento.

Habiendo dicho esto, como un paréntesis, y continuando con el accionar de la CVR que presidiera Salomón Lerner y de la cual fue parte el reverendo Ps. Humberto Lay, podemos decir que el pueblo de Dios de aquellos tiempos sobre todo quienes predicaban, enseñaba y de los que fallecieron victimas del asalto de violencia como mártires de la fe podemos destacar que hubo un avivamiento cristiano, sería hasta el año 2000 cuando las estadisticas proporcionadas por el INEI arrojaron que por lo menos el 20% de la población había adoptado la fe cristiana, como asistentes, miembros activos o simpatizantes de la fe cristiana.

Ante esas estadisticas el Ps. Humberto Lay ex miembro de la CVR , luego de haber ostentado el cargo de comisionado y conocido por ser un referente político se lanzaría en una campaña política para llegar a la presidencia de la república, con el partido Restauración Nacional, un proyecto personal que fue inicialmente criticado y dentro de los criticos me incluyo por considerar que dicho proyecto se inició erradamente arrastrando a toda la congregación como una manada de ovejas al apoyo de un proyecto político sin pies ni cabeza y sin un equipo técnico, y sin consignas claras, con meramente su dogma para hacer frente a partidos políticos más preparados como el APRA, sería de manera posterior la que el Ps. Humberto Lay llegaría a ocupar una curul del Congreso de la República, otra de las curules la ocuparía el Ps. Julio Rosas opositor a proyectos de la unión civil, aborto libre, quienes por desgracia no supieron oportunamente rodearse de un equipo técnico confiando solo en que sus dogmas serían válidos para defender ante el Congreso debates que en otros países donde también han sufrido embates los movimientos cristianos pero que a diferencia del caso peruano se rodearon de tecnicos y especialistas que los apoyaban en la defensa de sus posturas.

Restauración Nacional posteriormente pasaría a comulgar en ideas  intereses con otras fuerzas políticas como el PPC  de Lourdes Flores-donde uno de sus representantes no tuvo mas que una nefasta defensa de negar el aborto soltando una verborrea tan acida e insana que es criticado hasta el día de hoy, tambien comulgaría con AP presidido por Cesar Acuña y hoy por hoy aun cuando se ha alejado debido a los cuestionamientos, la larga lista de críticas ha seguido y sus detractores han llegado a preguntarse si el Ps. Lay es  hoy un referente político para el pueblo evangélico, en mi opinión tanto el Ps. Lay como el Ps. Julio Rosas son figuras cuestionables y ya no pueden ser un referente del pueblo evangelico, y por ende hay un fracaso muy duro, una derrota ácida que queda en el pueblo evangelico que aspiró licitamente a acceder al gobierno pero que lamentablemente sus líderes no fueron idoneos y sus conductas fueron y son   cuestionables por donde se les mire.

Quiza para concluir podría decir que en primer lugar el hacer política para un creyente no es bueno ni malo, simplemente es un medio que Dios brinda para llegar a más personas, es una herramienta que aunque nos hace más expuestos al ojo público, nos hace también estar mucho más concientes de la presencia de Dios en nuestras vidas, nos permite acercarnos a la boca del lobo, donde una hedionda corrupción esta presente en las altas esferas del poder pero nosotros debemos de ser más luz que antes, a la vez nos es necesario prepararnos más que el resto para estar a la altura de sus preguntas, de sus mofas, incluso de sus conocimientos.

Hace falta entonces que miremos por nuestros pasos los errores que han habido, no cometerlos de nuevo,y seguir adelante por que la política es el escalafón más dificil al que el creyente debiera de aspirar, pero preparado, no improvisado y amparado solo en dogmas sino también en conocimientos, experiencia, preparación y sobre todo en principios sólidos.

Desde esta plataforma no pretendo decir por quien deba de votar un creyente creo que tanto como Dios nos ofrece el libre albedrio tambien nos regala el privilegio de elegir a nuestras autoridades, nos merecemos autoridades que cumplan sus funciones, que se aferren a la ley, pero que de ellas emane principios y valores, que no solo sean una sonrisa para un voto como fue en el pasado, sino que sean un ejemplo para todos, y si no lo son todavia estamos nosotros para que nuestras oraciones puedan tocar sus corazones y convencerlos por medio del Espíritu Santo del error.

 

EL VALOR DE LOS PRINCIPIOS EN LA POLÍTICA.

De todas las instituciones políticas que pueden ser evaluadas por el ojo ciudadano, en el caso específico de América Latina, son los partidos políticos quienes son calificados como pésimos o mediocres; siendo esto una contradicción pues su existencia resulta imprescindible para el sostenimiento del Estado de Derecho y la democracia plural. Lo que nos lleva a sostener que actualmente y centrándonos en el caso peruano, que la ciudadanía lejos de exigir pan y circo, lejos de la lista de promesas que todos los candidatos elaboran; lo que se viene exigiendo es representatividad y medidas políticas a largo plazo, que no se agoten en un plan de gobierno sino que sean continuas y que conduzcan a un crecimiento como Estado dejando de lado las banderas políticas.

Por lo tanto, vale la pena preguntarnos si es acaso posible sustituir la irresponsabilidad gubernamental por una sólida vida demócrata sin antes subsanar la herida moral y porque no decirlo mortal que aqueja nuestra nación.

La respuesta es que primero debemos de cicatrizar la fragmentación moral y social que aqueja a la nación en su conjunto, es no solo necesario un cambio generacional sino que se requiere de un grado de preparación que capacite a quienes pretendan asumir la posición de liderazgo, pero primero que nada se requiere de integridad que asegure una gestión correcta de los recursos del Estado.

La política peruana pese ha haber trascendido de espectáculos circenses y fiestas de congregación, aún no ha dado ese salto cualitativo en el quehacer político; no podemos negar que el influjo de la juventud ha obligado a los partidos políticos a adoptar la estrategia del marketing político a través del Internet como medio de comunicación masiva y principalmente dentro del Internet la inclusión en las redes sociales en las que se despliegan masivamente más debates y espacios de opinión que en los mismos medios de prensa.

Pero se necesita hoy más que nunca el influjo de la ideología y por sobre todo de principios sólidos que colaboren en reestructurar el país, sus instituciones y sobre todo ofrezca a sus ciudadanos una mejor calidad de vida gracias a la educación, a las oportunidades laborales y al desarrollo humano

Por lo que todo partido político que se goce de serlo debe no solo de tener en sí una estructura formal de carácter estable con objetivos a alcanzar y el influir en el proceso de toma de decisiones políticas, además de contar con un plan de gobierno que no solo sean medidas de carácter económico o paquetes legales draconianos, sino por el contrario sumarle aunque parezca duro pero necesario al mismo tiempo y creo personalmente que debiera de ser una prerrogativa la necesidad de una cuota de moral y ética en el proceder, dejando de lado el pragmatismo en boga y el criollismo de la obtención de beneficios, como dijera John F. Kennedy “No preguntes que puede hacer tu país por ti sino pregúntate que puedes hacer tu por tu país”

Pero para asumir este reto y para construir esta nueva patria es necesario educar a una nueva clase política que pueda encontrarse calificada para enfrentar los retos del milenio, dejar de lado lo pragmático que puede resultar los mítines y las fiestas para ganar votos y sentarnos cada quien a reflexionar cual es el país que necesitamos, cuales son las crisis que se deben de solucionar y cuáles son las estrategias que debemos de adoptar para así tener  no los caudillos que en nuestra historia republicana ya ha habido suficientes sino para elegir el perfil del gobierno que necesitamos.